这是在武术那边今天一位朋友的提问。
我给大家安排的三年读书会阅读顺序是：大学→论语→老子道德经。
为何如此安排？
朱熹说: 先读《大学》，以定其规模；次读《论语》，以立其根本；次读《孟子》，观其发越；次读《中庸》，以求古人微妙之处。
朱子也是建议先读大学，再读论语。
但我的推荐阅读顺序并不是依据朱子所言，实际上本人是不看朱熹注解的“四书章句集注”的，实在是错误百出，荒谬离谱到不行。（读过，但笑到不行）
朱熹是宋代理学家，到了明朝，朱元璋要给自己找个“祖宗”，于是找呀找，就安在了朱熹头上。
从此明代的科举考试，一律以朱熹之言为范本，于是四书精神荡然无存。
我之所以建议先读大学，是个人的经验总结。
不是在做学术探讨，针对此事谈太详细没有任何意义，反正愿意就照着读，不愿意就别读即可。
至于该位朋友所提，为何不将“庄子”排进去？
1、三年时间精读三部经典，对于忙碌的大多数人来说，过程中放弃的必定已经很多了，还把庄子排进去，那就更没效果。
当然，如果只是要跟你们以前一样，泛泛而读，打嘴炮用的，浸入不了血液，那随便去看，无所谓的。
2、这才是重点。
很多人对于经典的学习非常浮烂，随手拿起来就乱看，完全不重视基本功跟顺序。
对于小孩子而言，哪怕是直接让TA背诵庄子都行的。因为，背诵并不要求理解，而是强记，以后成长过程中自然会慢慢有所体悟。（这才是孩童最佳古文学习方法）
对于现代成年人呢？乱读也行的，反正开卷有益。
但如果想有更好的“综效”，就得注重阅读顺序了。
想钻研儒学，那么大学、论语、孟子、中庸，是必读的，但为何我只安排两部经典？
不是要让大家钻研儒学，搞学术去，而是要让大家“蜕变”，让各位能“士别三年当刮目相待”用的。
按照我给的顺序来认真精读三年，必定跟现在的您大有不同。
就跟现在的您，不论如何，都绝对跟2024年1月1日之前的您不同了。
不然您回头想想身边相处多年的亲戚、朋友、同事、邻居...
你们现在所谈、所想、所在乎，还跟他们一样吗？还跟以前的您一模一样吗？
庄子是四大奇书之一，不止是奇，更是巨难、超难。
细节也不谈，只说一点就好。
很多人解读庄子会认为，庄子批评了儒家跟孔子很多，经常对儒家进行讥讽。
实际上，大错特错啊。
庄子之言是在捧孔子，是在表扬与肯定孔夫子啊。
庄子南华经从另一个角度看，是在对老子道德经做出解释跟延展。
但本质上，庄子南华经又走出了更加独特的“超人观”的。
庄子谈论了很多儒家与孔子，如果不先对儒学里的大学跟论语有深入了解，哪里能看得懂其中一二呢？
很多人上来就是庄子南华经，儒家学说置若罔闻，然后高谈阔论。
没研究过儒家，不了解孔子思想，怎么可能看得懂庄子南华经？
有人可能会说，TA就是能看懂。
是啊，一堆小白跟韭菜也经常在我面前，大说特说TA们对股市、期货、期权等等的了解，说的好像自己是股神、期神似的。
结果呢？亏到裤子都当了。
是不是以前的你？是不是以前的你？是不是以前的你？
我刚跟妻儿外出游玩回到家，就写酱紫。
不往深入去谈，不然话匣子一打开，没完没了。
PS：
我的心里，其实很想回复一句话：
哪来的那么多为什么，我说的，照做就行，以后就能明白。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。配资门户网址提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资论坛开户基金代码：159256
- 下一篇：没有了
![实盘股票杠杆app中过数字彩1千万以上的专家都在这儿！]](/uploads/allimg/250627/271G645010XI.jpg)
